商務中心

在香港已持續十多天的“占中”行動在多區造成交通癱瘓，影響市民的日常生活。
　　在香港已持續十多天的“占中”行動，由於在多區造成交通癱瘓，影響市民的日常生活，已引起公眾怨聲載道。但在行動初期，有學者竟然將這次由部分政客煽動的違法亂紀活動，與“五四”運動相提並論，藉以矇騙學生，令他們以為參加的是一次伸張正義的行動，可以像“五四”運動般名垂青史。實際上，這個說法根本是指鹿為馬、混淆視聽，敬告一句，“占中”只會遺臭萬年，決不會名垂青史。
　　只要稍具歷史常識，就應該知道“五四”運動與“占中”完全是風馬牛不相及的兩件事情，沒有任何可比之處。
　　“五四”運動是一場愛國主義運動。1919年中國以戰勝國身份出席巴黎和會，本欲廢除外國在中國的勢力範圍、撤銷外國在中國的駐軍，並取消日本向中國提出的廿一條款。但與會國家拒絕中國的正義要求，北洋政府更屈服於帝國主義的淫威，竟然同意簽署和約，將德國在山東野蠻強占的各種權益轉送日本。
　　當年北洋政府的認受性本身已受到質疑，又簽署喪權辱國的和約，學生得悉後激於義憤，發起游行示威，大原則正是愛國的民族主義運動。與之相比，現今中國經過奮力建設，國勢日盛、國威日隆，中央政府受到世界承認及重視，重要國際事務沒有一件能繞過中國自行其是，也無霸權主義國家膽敢欺凌中國、任意侵占中國權益。當年北洋政府因喪權辱國所引起的示威，怎能與今天相提並論？
　　今次的“占中”行動，源於香港的政制改革，有人因人大常委會按香港特區政府提交的報告所作指引，未能滿足他們的要求，因此發動罷課、示威、衝擊政府總部，甚至占領及封鎖街道，癱瘓交通，實屬是蠻橫無理之舉。香港特首選舉的候選人要由提名委員會推舉，這在《基本法》內已有明文規定。反對者卻另提要求，自搞一套所謂的“公民提名”，公然違反《基本法》，徹底摒棄平日一直掛在嘴邊的法治精神，並試圖以行動強迫特區乃至中央政府接受。他們的舉動，完全是對香港和全中國正常發展秩序的干擾和破壞。
　　人大常委會是完全按照《基本法》作出指引，而《基本法》則是經過廣泛咨詢港人而成，參與起草的成員包括學生領袖，甚至現時已成反對派及一再到外國告洋狀的一些人。而當年有份參與中英會談、深知香港回歸前後情況的英國高層官員，也發表聲明證實中國嚴格信守“一國兩制”承諾，認為香港現在所擁有的民主程度，甚至遠超乎英國政府當年的設想。
　　由此可見，中央及特區政府就政改所作決定，完全合法、合情、合理，既維護國家尊嚴，亦維護港人權益。相反，反對者的所作所為，既破壞香港社會秩序，亦害苦了香港市民大眾。但有學者竟以“五四”愛國義舉與“占中”相比，最終只能貽笑大方，為人不齒。▲(作者是香港資深媒體人)
（編輯：SN171）